低就？

記得之前也有聽老師談過，對台大女生跑去當show girl的事，他認為這是一種辜負，浪費了他獲得占據的資源。底下同學聽了連連點頭。
當然繼續推導似乎的確所言甚是，考上了是因為家裡的環境、父母的支撐，在國高中的好成績或許還讓自己得到老師更多的關注照顧（也壓縮了其他同學的資源），上了台大占了最高學府的一個名額，身處獲得補助經費最高的學校，學風最好、最開放、最優秀的環境，最後居然去當一個show girl？真是太過分了，怎麼可以呢？
直觀反駁的想法是「自由」，但「自由」是「以不侵犯他人自由為範圍」，追究過去他的確是排擠到別人獲得資源的多少了。所以他當show girl的自由超出自由範圍之外了嗎？他不該有選擇低階層職業的自由嗎？（階級意識出現了）
我還是不贊同這種說法，但也不太知道怎麼反駁。