最近在電視娛樂圈鬧出喧騰的一篇短文（也讓王偉忠在傳播學生內黑掉的文），本文精采程度才只占30%，最火花四濺的是底下FB留言，行外行內人皆有，都熱鬧到可以擺幾桌麻將了。
除去謾罵的主要論點，粗可分三：
１勞動換得的並非膚淺的金錢，而是珍貴的經驗
２有勞動就該有薪資，實習生並非無酬員工
３這行就是這麼累，不爽不要做
除去謾罵的主要論點，粗可分三：
１勞動換得的並非膚淺的金錢，而是珍貴的經驗
２有勞動就該有薪資，實習生並非無酬員工
３這行就是這麼累，不爽不要做
其實還有一說，起手式為「我們以前好辛苦….你們現在多幸福….現在的年輕人….」，如果身邊有這種觀念的朋友、主管、親戚，當他說出「改變」、「革命」什麼的，當成跟馬英九喊口號一樣聽聽就好，千萬別相信。
我在進入電視圈前，也常常批評諸多娛樂新聞八卦等等，但踏入這行一年後，回頭想想那些外行的批評就是自以為是，亦如常常看到的，模式都是抄的、來賓都是Z咖、道具廉價、舞台老舊、流程粗陋。入行一個月，容易想賣弄行內知識急於反駁；入行半年，此類批評入眼冷笑兩聲略過，多加說明實乃浪費時間。
台灣電視圈惡劣已非一朝一夕，為什麼日韓中常常節目都是大製作、來賓都是特大咖？台灣就是一堆你不認識的通告藝人跑來跑去，放眼所及都是這些格局不大的傢伙？
借縣市發展的比喻，最近柯P也放砲掃到，如果只有首都台北，所有的人都會搶著進來，資源會大量集中，繁榮熱鬧；
但台灣現有五都（或未來的六都），油水大家分，自然沒辦法吃得像過去那般肥。
那麼，你們想想，因為某位天才為台灣打造出其實有一百多台的「第四台」，１００％的收視率，要各分多少？甚至是，高度競爭又比第四台還多台的MOD加進來，已經很微薄的收視率，又要被瓜分多少？
那麼，你會有什麼油水來請張惠妹、周杰倫、林俊傑云云的？當連辦三金頒獎典禮都會虧錢，請大牌真的能讓收視高到獲利嗎？
借縣市發展的比喻，最近柯P也放砲掃到，如果只有首都台北，所有的人都會搶著進來，資源會大量集中，繁榮熱鬧；
但台灣現有五都（或未來的六都），油水大家分，自然沒辦法吃得像過去那般肥。
那麼，你們想想，因為某位天才為台灣打造出其實有一百多台的「第四台」，１００％的收視率，要各分多少？甚至是，高度競爭又比第四台還多台的MOD加進來，已經很微薄的收視率，又要被瓜分多少？
那麼，你會有什麼油水來請張惠妹、周杰倫、林俊傑云云的？當連辦三金頒獎典禮都會虧錢，請大牌真的能讓收視高到獲利嗎？
賠本生意沒人做啊。
批評台灣電視粗製濫造是輕鬆愜意的，但那些批評後頭帶有的指導建議都是屁話，就跟誰來治理台灣都一樣，二十年內台灣都是亞洲四小龍裡面的蜥蜴，不會有誰治理就一飛衝天。台灣電視圈要振興？行，毀了第四台就好。
以上，相當粗陋的介紹完台灣電視圈沒錢的原因，所以實習生要怎麼爭取到錢呢？以前榮景都沒給什麼薪資了，現在要錢？那直接請工讀生不就好了。
討論的留言中有一則講得很清楚，實習生是全然的新人，公司根本不可能給你多重要的職責，所以，說公司把實習生當免費勞工在剝削，言重了。實習生做的是最低層的工作，論剝削，輪不到你。
尤其都做最低階的工作了，還被評為「工作感覺欠佳，在工作人員出國拍攝外景時無故早退，撰寫場記表疏漏甚多...找尋外景拍攝資料敷衍了事...」那不只實習生本人的意願，我想所有娛樂圈的人都會建議他別進來。
也因為電視圈惡劣到眾所皆知，進入這個業界幾乎無人會告訴你此處是美妙夢幻、可以任由你愉快休憩的納涼閒職，我所遇到的全都說這裡是地獄，你唯一能抗衡無間烈炎的只有熱情。吳宗憲也常掛嘴邊的一句話：「上輩子做壞事，這輩子做電視。」
當所有人都聲明這裡是個殘酷的環境，文中還提出夢想破滅，那就很令人質疑這個夢想是否太過不經思慮的幼稚。
沒有留言:
張貼留言