前人之淘汰(2015.01.14)

有個朋友聊天時和我這麼說：「現在的科技進步太快了，連我們都有點趕不上，何況是那些老人。」

《2001太空漫遊》的時空設定已過去了14年，現代還是沒有HAL9000這種能夠理解情緒的超級電腦，但我們的科技的確已經未來化，路上所有人拿著一隻手機滑滑滑，是二十年前的人們完全勾勒不出的畫面。
我就是在想此類難以想像又已經實現的事實，是否還不為某些群體接受。
報紙的存在性已經降為情感的慰藉，是有掌握實體手感習慣的人們還會持續使用的物品。以年輕人來說，會拿著紙本報紙每日觀看的比率，比電視的收視率還低。
真的在乎圖書館內的報紙專區，改放台平板即可。《東森新聞雲》是很垃圾的媒體，但它的觸擊率僅次臉書。這也代表了電子新聞的普及率。
所以在圖書館內放平板，我這也是爛建議，台灣是臉書使用率最高的國家，每個人的臉書塗鴉牆必定會有網路新聞，用臉書就是在（順便）看新聞。
滑新聞就是這個時代的讀報。（報業甚至是仰賴著臉書）

報業不毀，只是轉型，蘋果、自由、聯合、中時，每一家的電子報早已發展成熟。這個時代嘆報業的毀壞、教育價值破敗，才是落伍的價值觀。
報社全往前跑了，你還停留原地為時代變遷嘆息。
我不知道如新新聞副社長、知名作家楊照先生這樣的嘆息是否不少，但這種嘆息也顯示了過往成功者對新時代的抗拒。

台灣的人才永遠不少，太陽花就是新世代用科技力打爆老政客的範例，這個範例因為柯文哲勝選再添一筆。如今柯文哲想拉著台灣人前進，卻被評為「反智」。
不，我不是要嘲笑什麼腐朽。只是感嘆，年輕時讀著他們的書，視為成長過程標竿的眾多老者，一個一個的價值觀逐漸受到淘汰。