聊聊《星際效應》的感想。
電影中有很多科學理論,眾理論的主角則是相對論。知識分子幾乎都知道相對論是愛因斯坦提出來的,但知道它大概在講什麼的可能要直接砍掉50%,如果《星際效應》票房夠好,應該能讓相對論的基本概念傳播擴張一點。
不過電影的科學理論不是主軸,都是把整部片營造出華麗感的包裝。
電影中有很多科學理論,眾理論的主角則是相對論。知識分子幾乎都知道相對論是愛因斯坦提出來的,但知道它大概在講什麼的可能要直接砍掉50%,如果《星際效應》票房夠好,應該能讓相對論的基本概念傳播擴張一點。
不過電影的科學理論不是主軸,都是把整部片營造出華麗感的包裝。
下面提出一點劇情。
簡單說,這是科幻版的浦島太郎。
又或是誤闖天界看仙人下棋,回家卻已經是十年之後,「天上一天,人間十年」的神話故事。
故事結局都是停在這裡,但沒多論及,人要怎麼面對已經是另一個時空的故人和故鄉。
電影中期我一直在想「白髮人送黑髮人」,但另一種「父母保持年輕看自己的孩子老死」,這又是什麼超越倫理的可怕狀況?
影片有提出。主角因為黑洞質量導致時間變慢,離開後看地球發來的訊息,不過一天,父親已死,女兒也長大到跟他年紀一樣大。
他哭得很慘,我也有流出眼淚。
這種處境實在太可怕了,我稍稍代入性的想像一下都覺得不寒而慄。
又或是誤闖天界看仙人下棋,回家卻已經是十年之後,「天上一天,人間十年」的神話故事。
故事結局都是停在這裡,但沒多論及,人要怎麼面對已經是另一個時空的故人和故鄉。
電影中期我一直在想「白髮人送黑髮人」,但另一種「父母保持年輕看自己的孩子老死」,這又是什麼超越倫理的可怕狀況?
影片有提出。主角因為黑洞質量導致時間變慢,離開後看地球發來的訊息,不過一天,父親已死,女兒也長大到跟他年紀一樣大。
他哭得很慘,我也有流出眼淚。
這種處境實在太可怕了,我稍稍代入性的想像一下都覺得不寒而慄。
諾蘭操控了大量的時間概念逼觀眾代入想像。
後續也再操控了空間,比如說第五次元,主角關在五次元中的三次元,影響過去時空中的自己和女兒。但此處太超現實,反而震撼力不足。
後續也再操控了空間,比如說第五次元,主角關在五次元中的三次元,影響過去時空中的自己和女兒。但此處太超現實,反而震撼力不足。
另一個痛點是,主角回到人世(人類的社會),看到自己女兒已經高齡在病床上,女兒兒孫滿堂,他卻像是陌生人介入了女兒的(人際)空間。
這裡我認為諾蘭處理得不好,可能是影片尾聲,段落太快的帶過。女兒太快接受父親,兒孫對比自己還年輕的祖父的矛盾情感也沒多加著墨,以至於引不出觀眾看這段的情緒,理應很沉重的一幕,卻淪為過場。
這裡我認為諾蘭處理得不好,可能是影片尾聲,段落太快的帶過。女兒太快接受父親,兒孫對比自己還年輕的祖父的矛盾情感也沒多加著墨,以至於引不出觀眾看這段的情緒,理應很沉重的一幕,卻淪為過場。
《星際效應》算是更上一層樓的讓諾蘭跟全球觀眾聊他對「時間」、「空間」的概念。《全面啟動》就以夢境為「空間」,不同層的夢境影響「時間」,所以李奧納多會看到垂垂老矣的渡邊謙。只是《全面啟動》太接近想像爽片,而《星際效應》用科學包裝,更接近了點現實,也在撼動情感部分更強烈了一些。
沒有留言:
張貼留言