酸人(2014.10.22)

謝謝你刃太，接下來大概會有三天雨後春筍的道德議論。
人渣、去死、燒你書的激烈言論紛紛出爐，但我實在不覺得要到這樣忿忿不平。
「酸」才是最好的評論，它帶有幽默又不失譴責，也沒有暴力的攻擊感。

拉開一點，回頭去看看蔡正元盜圖事件(也不能算事件，他一天到晚盜圖)。蔡正元，我會罵他流氓、惡意栽贓、敗壞道德、黑白不分，是社會上的敗類人渣，但就不太好意思攻擊盜圖這部分。
因為我以前也作過，可能隨便網路上抓個圖就拿來配文字抒發點廢話，那些圖很方便的Google到，也很方便的就放到FB上。當然，既然我理解這做法在道德上的瑕疵，我就不會再作，只是畢竟以前作過，捫心自問，我是不太有資格斥責蔡正元盜圖的。拖大家下水，其實不少人批評他盜圖自己也該臉紅一下。

雙重標準結果一定是可笑的，所以大眾會笑吳育昇挺護家盟；批評王世堅沒資格講邱毅困哈星；女王講女人不要結婚結果自己高調結婚；王丹整天論公義結果買狗又找理由；柯震東拍反毒廣告最後流淚出來道歉自己呼麻；魏家信慈濟然後作毒油；連勝文嘴巴說打高格調選戰每天又撈屎淋柯文哲。

太多了，這社會好多對不公不義忿忿不平，其實自身說一套作一套。

我往後會不會成為這樣的人？當然，我告訴自己不要成為這樣的人。相信上述提到的那些人在年輕時也是這麼告訴自己。

因果關係，做錯事就該被譴責，批評還是該批評的。畢竟這就是輿論導正善的力量。但我想，火藥味不用那麼重，酸酸的就好。